項目摒棄傳統(tǒng) “事后核對、問題整改” 的模式,通過 PMSmart 系統(tǒng)實現 “GTJ 模型文件 +勞務翻樣料單” 的自動化上傳將預算人員與勞務技術人員的業(yè)務數據拉通分析,自動幫項目摸清相關樓棟、樓層、構件、不同鋼筋類型的鋼筋優(yōu)化情況,這一舉措顯著提升了項目對鋼筋預算收入、成本支出的精準把控能力,從源頭減少量差損耗,直接轉化為利潤增量。
(一)基礎層管控:提升數據比對與標準統(tǒng)一能力,規(guī)避源頭損耗
針對基礎層核心構件,項目通過 PMSmart 系統(tǒng)的數據分析能力,建立 “預算模型 - 翻樣料單” 的實時比對機制,精準鎖定量差風險點,并通過管理標準統(tǒng)一實現成本優(yōu)化:
筏板鋼筋管控
系統(tǒng)自動識別出筏板鋼筋量差 3.673t,項目隨即升級 “計算標準統(tǒng)一 + 模型優(yōu)化” 管理方式 —— 一方面規(guī)范搭接計算(模型原按 720mm、翻樣按 800mm,統(tǒng)一執(zhí)行標準后減少翻樣多算);另一方面優(yōu)化主樓與車庫交接處鋼筋排布(模型原直接封邊,調整為翻樣 “伸入車庫” 的合理方案,補充 16 鋼筋預算漏算量),通過管理動作修正,避免了 3.673t 鋼筋的成本浪費。
集水坑鋼筋管控
借助PMSmart系統(tǒng)數據對比,項目發(fā)現集水坑鋼筋量差 1.631t(翻樣較預算多算)。針對 “預算漏畫” 問題,項目升級 “圖紙審核 + 模型校驗” 管理流程 —— 將結構圖、建筑圖、翻樣排布圖納入協(xié)同審核體系,提前排查圖紙缺失問題,同步優(yōu)化 GTJ 模型繪制精度,確保集水坑鋼筋預算與實際需求精準匹配,挽回 1.631t 鋼筋的成本損失。
負一層作為人防重點區(qū)域,鋼筋配置復雜,項目通過 PMSmart 系統(tǒng)提升 “區(qū)域標準界定 + 鋼筋參數校準” 管理動作,有效降低量差:
墻體鋼筋管控
針對人防區(qū)墻鋼筋量差 15t(因人防區(qū)范圍理解不一致導致),項目建立 “多方協(xié)同確認” 管理動作機制—— 聯合監(jiān)理、甲方明確人防區(qū)范圍邊線標準(不再僅按圖紙名稱區(qū)分 “人防墻 / 普通墻”),同時統(tǒng)一人防墻 16/18 大直徑鋼筋的下料標準,既保障了工程質量,又避免了因界定模糊導致的成本超支。
樓板鋼筋管控
系統(tǒng)監(jiān)測到負一層板鋼筋量差 3.2t 后,項目快速升級 “參數動態(tài)調整” 管理能力 —— 針對人防區(qū)底筋錨入梁內長度不足問題,調整模型參數補充長度;針對 XY 方向鋼筋翻樣多算 1 根的問題,優(yōu)化料單下料根數標準,通過 “模型 + 料單” 雙向校準,實現 3.2t鋼筋的精準管控。
(三)標準層管控:深化構件細節(jié)管理能力,挖掘隱性利潤空間
標準層構件類型多、細節(jié)要求高,項目通過 PMSmart 系統(tǒng)聚焦連梁、框梁、樓板等構件,以 “細節(jié)管控升級” 挖掘利潤增量:
連梁鋼筋管控
PMSmart系統(tǒng)識別出連梁總面差 1.274t(其中 LL3 面差 0.469t),項目隨即優(yōu)化 “構件參數設置 + 信息補充” 管理流程 —— 為 GTJ 模型補充腰筋(解決直徑 10 鋼筋量差 0.021t)、設置拉鉤(補充直徑 10 鋼筋量差 0.004t)、校準直徑 18 鋼筋下料長度(修正量差 0.013t)、添加折線 / 交叉鋼筋(補充直徑 25 鋼筋量差 0.431t),通過全細節(jié)管控,將連梁鋼筋損耗降至最低。
框梁鋼筋管控
針對 KL5 框梁 0.034t 量差,項目建立 “翻樣 - 模型雙向核驗” 管理機制 —— 對比發(fā)現 GTJ 模型漏算直徑 6 拉鉤與直徑 10 腰筋后,快速明確責任分工,同步優(yōu)化模型與料單數據,避免隱性成本流失。
樓板鋼筋管控
系統(tǒng)監(jiān)測到樓板鋼筋量差后,項目通過表格化錄入板底加筋(補充直徑 12 鋼筋量差 0.133t)、在 GTJ 模型中新增大跨度板溫度筋(補充量差 0.316t),進一步完善鋼筋管控體系。
通過上述鋼筋優(yōu)化管理能力升級,項目按 18 層整樓測算,單樓鋼筋管理創(chuàng)效 20.24 萬元,為利潤提升奠定核心基礎。
二、PMSmart 混凝土損耗管理:以 “動態(tài)監(jiān)測 + 供應商優(yōu)化” 管理能力升級,嚴控成本浪費
混凝土作為項目核心耗材,傳統(tǒng) “按小票結算、事后統(tǒng)計” 模式易導致損耗失控。項目通過 PMSmart 系統(tǒng)建立 “實時監(jiān)測 + 問題溯源 + 整改閉環(huán)” 的全流程管理方式,顯著提升混凝土損耗管控能力,有效減少成本浪費。
(一)動態(tài)監(jiān)測能力升級:精準識別損耗風險
項目借助 PMSmart 系統(tǒng),實時對比混凝土 “預算量 - 小票量” 數據,快速鎖定損耗異常:負一層混凝土小票總量超預算 82 方(其中 5 號樓超 30 方、1 號樓超 52 方),且存在高標號混凝土超打問題。系統(tǒng)的動態(tài)監(jiān)測功能,讓項目擺脫了 “滯后發(fā)現、被動應對” 的困境,為及時整改贏得時間。
(二)供應商與過程管理能力升級:構建整改閉環(huán)
針對監(jiān)測發(fā)現的問題,項目從 “供應鏈管控 + 過程監(jiān)管” 雙維度升級管理能力,形成整改閉環(huán):
供應商管理優(yōu)化
針對 “供應商每車虧方、項目無有效核驗” 導致的總量超用問題,項目計劃升級供應商合作模式 —— 比如供應商,調整結算機制等(從 “按小票結算” 轉向 “按實際核驗量結算”),從源頭降低供應商違約風險。
過程監(jiān)管強化
針對 “高標號混凝土超打” 問題,項目完善 “澆筑前攔截 + 分包監(jiān)管” 管理流程 —— 在混凝土澆筑前增設 “標號核對 + 用量確認” 環(huán)節(jié),避免錯用高標號;同時對分包單位予以警告并重新技術交底,強化總包監(jiān)管責任,杜絕過程浪費。
通過混凝土損耗管理能力升級,僅 5 號樓負一層便實現 1.12 萬元的成本節(jié)約(30 方 ×350 元 / 方 + 70×10 元),進一步增厚項目利潤。
通過 PMSmart 系統(tǒng)在鋼筋、混凝土兩大環(huán)節(jié)的管理能力升級,5 號樓單樓創(chuàng)效達 21.36 萬元(鋼筋 20.24 萬元 + 混凝土 1.12 萬元)。按此管理標準推廣至 5 個單體樓棟后,項目合計創(chuàng)效 106.8 萬元,實現了 “管理能力→成本優(yōu)化→利潤增長” 的良性循環(huán)。
項目技術負責人薛歡表示,PMSmart 系統(tǒng)的應用,本質是項目管理能力從 “粗放式” 向 “精細化” 的升級 —— 通過數字化工具賦能,項目不僅實現了成本的精準管控,更構建了可復制的 “管理創(chuàng)效” 模式,為后續(xù)項目的利潤提升提供了核心借鑒。
公司名稱:廣聯達科技股份有限公司
郵箱:mexy@glodon.com
微信